30 Tage kostenlos testen: Mehr Spaß am Lernen.
30 Tage kostenlos testen

Überzeugen Sie sich von der Qualität unserer Inhalte.

30 Tage kostenlos testen

Kongruenzsätze für Dreiecke 07:23 min

27 Kommentare
  1. Default

    Das Video war gut und hat geholfen aber die Übungen nach dem Video sind nicht besonders fördernt

    Von Gabi Laesser, vor etwa einem Monat
  2. Default

    hat geholfen , Danke

    Von Jjanzen, vor etwa einem Monat
  3. Default

    sehr gut danke

    Von Jonas D., vor etwa 2 Monaten
  4. Default

    Perfekt danke sie haben das in 10 Minuten geschafft meine Lehrerin nivhtmal innerhalb von 5wochen

    Von Salfner Funke, vor etwa 2 Monaten
  5. Thomas

    @Silvia Bartenschlager: Die Konstruktion eines Dreiecks mit den Angaben (SWW) ist prinzipiell eindeutig möglich, jedoch nicht ganz so einfach. Jedoch lässt sich mit den Angaben (SWW) ganz einfach der fehlende dritte Winkel berechnen. Damit kann man dann mit dem berechneten Winkel den Kongruenzsatz WSW anwenden und das Dreieck einfach und eindeutig konstruieren.
    Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

    Von Thomas Scholz, vor 12 Monaten
  1. Default

    Super erklärtes Video! Eine Frage: In der Schule haben wir noch den SWW-Satz gelernt,warum kam er nicht in dem Video vor?

    Von Silvia Bartenschlager, vor 12 Monaten
  2. 702fba78 e259 43ae 93a4 d86e8922b0df

    Bei 1:02 Minute, aber ist das denn nicht dann der falsche Winkel? Weil Kathi hat ja 50cm und 30cm angegeben, oder?

    Von Hxnnxh, vor etwa einem Jahr
  3. Image

    DANKE!!!

    Von Cami E., vor etwa einem Jahr
  4. Default

    super erklärt, danke

    Von Anitalauer, vor etwa einem Jahr
  5. Sofa

    S U P E R G U T E R K L Ä R T ! ! !

    Von Toni22, vor etwa einem Jahr
  6. Default

    Danke! Dieses Video hat mir sehr geholfen. Echt gut erklärt :)

    Von Änne W., vor etwa einem Jahr
  7. Default

    Danke hat mir voll geholfen :):):):):):):):):)

    Von Markus Kalina, vor etwa einem Jahr
  8. Default

    Danke, Danke, Danke :)
    Endlich hab ich es durch das Video verstanden (im Unterricht hab ich es nie verstanden :( ).

    Von Turnen1964, vor etwa einem Jahr
  9. Thomas

    @Jakobus: Bei den Kongruenzsätzen geht es darum, mit welchen minimal gegebenen Größen man ein Dreieck eindeutig konstruieren kann.
    Bei deinem Ansatz wären alle Winkel und alle Seiten bekannt, die Anzahl der gegebenen Größen ist also nicht minimal. Die Konstruktion des zugehörigen Dreiecks ist dann natürlich immer möglich, vorausgesetzt, dass die Werte korrekt sind.
    Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten.

    Von Thomas Scholz, vor etwa einem Jahr
  10. Ccross.svg

    warum gibt es nicht swswsw

    Von Jakobus, vor etwa einem Jahr
  11. Default

    Vielen Dankt für das tolle Video, ich habe alles verstanden und ich fand das Video sehr gut gemacht und alles super erklärt, Vielen Dank.... :D

    Von Lukas G., vor etwa einem Jahr
  12. Default

    Vielen Dank ich habe es verstanden :)

    Von Jeany Hackbarth, vor etwa 2 Jahren
  13. Felix

    @Jeany Hackbarth: Du kannst ja mal zwei Dreiecke zeichnen, die gleiche Winkel haben. Dir könnte auffallen, dass sie unterschiedliche Größen haben können. Diese Dreiecke sind dann ähnlich aber nicht kongruent (deckungsgleich). Deshalb kann es keinen Kongruenzsatz www geben.
    Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte.

    Von Martin B., vor etwa 2 Jahren
  14. Default

    warum gibt es denn nicht WWW?

    Von Jeany Hackbarth, vor etwa 2 Jahren
  15. Img 0006

    :)

    Von Noemi P., vor etwa 2 Jahren
  16. Default

    OK

    Von Unknown U., vor etwa 2 Jahren
  17. Felix

    @Lulu128: Richtig! Wenn du die Dreiecksseiten a, b und c eines Dreiecks gegeben hast, kannst du es folgendermaßen konstruieren. Zeichne die Seite AB der Länge c, schlage einen Kreisbogen um A mit dem Radius b und einen Kreisbogen um B mit dem Radius a. Die beiden Kreisbögen schneiden sich im Punkt C.

    Von Martin B., vor etwa 2 Jahren
  18. Default

    Eine Frage! Welchen Radius soll man um die Eckpunkte A und B machen? Soll man um A den Radius von b zeichnen und für B den Radius von a?

    Sehr gut erklärt.

    Von Palu2003, vor etwa 2 Jahren
  19. Default

    Hat sich erledigt :)

    Von Grafikbuero Happe, vor etwa 2 Jahren
  20. Default

    Du hast gesagt, wenn c länger als a+b zusammen ist dann ensteht kein Dreieck!
    Gilt dies nur für c oder auch wenn eine andere Seite die längste ist

    Von Grafikbuero Happe, vor etwa 2 Jahren
  21. Default

    Mehr Beispiele

    Von E T Valbert, vor mehr als 2 Jahren
  22. Default

    Danke Hans endlich verstanden

    Von Valentin T., vor mehr als 2 Jahren
Mehr Kommentare