Advent, Advent, 1 Monat weihnachtliche Laufzeit geschenkt.

Nicht bis zur Bescherung warten, Aktion nur gültig bis zum 18.12.2016!

Textversion des Videos

Transkript Klassische Konditionierung – Beispiel des Pawlow'schen Hundes

Hallo! Kennst du das,..du siehst etwas leckeres zu essen in der Küche stehen und es duftet so schön danach. Dann läuft dir gleich das Wasser im Mund zusammen. Und vielleicht hast du schonmal einen alten Film gesehen, bei dem die Arbeiter vom Feld einer Farm mit einer Glocke zum Essen gerufen wurden. Hörten sie die Glocke, wussten sie, dass es gleich etwas leckeres zu essen gibt. Und so war es dann auch.

Dennoch lief ihnen schon vorher das Wasser im Mund zusammen, ohne das Essen überhaupt gesehen zu haben. Aber warum ist das so, dass sie ohne das Essen gesehen zu haben, schon Speichel produzieren? Mit Hilfe der Versuche am sogenannten Pawlowschen Hund wirst du es verstehen!

Der russische Forscher Pawlow beobachtete im Jahr 1927, dass Hunde mit Speichelfluss reagieren, wenn sie Futter sehen. Das kann man sozusagen als freudige Erwartung des Futters ansehen, denn der Speichelfluss wird für die Verdauung benötigt.

Der Forscher stellte bei seinen Studien auch fest, dass die Hunde oftmals auch mit Speichelfluss reagierten, wenn sie die Schritte des Besitzers hörten, aber das Futter noch gar nicht sehen konnten. Das heißt, dass die Hunde damit auf einen zuvor neutralen Reiz, das Schrittgeräusch, mit Speichelfluss reagierten. Damit hatten die Hunde also gelernt, dass dem Schrittgeräusch in der Regel die Fütterung folgte. Und sie zeigten schon Speichelfluss, bevor sie das Futter sehen konnten.

Pawlow untersuchte diese Beobachtungen weiter, um seine Hypothese zu bestätigen. Ein Hund zeigt Speichelfluss als Reaktion auf den Stimulus „Futter“. Bei einem neutralen Reiz, ein Reiz der mit dem Speichelfluss nicht in Zusammenhang steht, wie beim Ertönen eines Glockentons, zeigt der Hund wie erwartet keinen Speichelfluss.

Wenn man aber wiederholt einige Male einen Glockenton erklingen lässt, während dem Hund Futter angeboten wird, zeigt der Hund schließlich Speichelfluss, wenn nur der Glockenton allein ertönt. Diese Beobachtung nannte Pawlow Konditionierung.

Bei der Konditionierung handelt es sich um einen Lernprozess, in dem der Hund den zuvor neutralen Reiz „Glockenton“ mit der Futtergabe verbindet und dann später auch beim Ertönen eines Glockentons mit Speichelfluss reagiert. Vereinfacht nennt man das Experiment auch pawlowscher Hund.

Bei einem solchen Experiment bezeichnet man den Reiz, der schon ohne Lernen eine bestimmte Reaktion auslöst, also in unserem Beispiel das Futter, als unbedingten oder unkonditionierten Reiz.

Die angeborene Reaktion, die auf diesen unbedingten Reiz folgt, also bei uns der Speichelfluss, heißt unbedingte Reaktion. Der Reiz, der ohne lernen nicht eine solche Reaktion auslöst, also der Glockenton, wird als neutraler Reiz bezeichnet.

Durch die Konditionierung, also dem Lernvorgang, wird der neutrale Reiz „Glockenton“ zu einem bedingten oder konditionierten Reiz. Der bedingte Reiz, also unser Glockenton, führt nach dem Experiment zu einer bedingten Reaktion, die einfach die erlernte Reaktion, also unseren Speichelfluss, hervorruft.

Vielleicht kannst du bei dir auch solche Lernvorgänge entdecken. Wenn du zum Beispiel schon das Geschirr hörst, wie es auf den Tisch gestellt wird, du Appetit bekommst und dir das Wasser im Mund zusammen läuft. Dann könnte das ein Beispiel für Konditionierung sein: In einem Lernprozess führten neutraler Reiz, das Geräusch einer Glocke, wie auf der Farm, gemeinsam mit einem unbedingten Reiz, der Anblick von Essen, zu einer unbedingten Reaktion, dem Speichelfluss.

Der neutrale Reiz wird zum bedingten Reiz und führt dann auch allein zur Reaktion des Speichelflusses. Nicht anders ist es beim Pawlowschen Hund und auch bei dir. Was dir, den Arbeitern auf der Farm und dem Pawlowschen Hund passiert ist, ist nichts weiter als eine Konditionierung. Tschüss und bis zum nächsten Mal!

Informationen zum Video
3 Kommentare
  1. Default

    Super gemacht!
    Verständlich und einfach erklärt.
    Vollkommen gelungen!

    Von Fiorella Firmery, vor mehr als einem Jahr
  2. Default

    cool!

    Von Markus Koch, vor mehr als 2 Jahren
  3. Default

    das ist richtig gut gelungen!!!

    Von Prayer Koesters, vor fast 3 Jahren