Zwischenzeugnis-Aktion: 30 Tage ohne Risiko testen!

Jetzt von der Qualität unserer Inhalte überzeugen, Aktion verlängert bis 27.02.2017.

Zwischenzeugnis-Aktion: 30 Tage ohne Risiko testen!

Zufrieden oder Geld zurück, eine Mail an kein-risiko@sofatutor.com genügt (30 Tage ab Kauf).

Participle Constructions – Partizipialkonstruktionen 08:21 min

Textversion des Videos

Transkript Participle Constructions – Partizipialkonstruktionen

Hello, I'm Katy and today we'll look at Participle constructions and ways in which you can use them instead of a sentence. Heute schauen wir uns das Thema Participle Konstruktionen an. Ganz genau geht es darum wie du die anstelle eines Satzes verwenden kannst. But first, look at him. His name is Joe. Joe was playing tennis. He hurt his knee. You see two sentences. How can you say the same thing but with fewer words? Think about it. It starts with: Joe hurt his knee... Joe hurt his knee playing tennis. Gerade hast du gesehen wie du aus zwei Sätzen einen machst. "playing tennis" ist eine Partizipalkonstruktion, die du anstelle eines Satzes verwenden kannst. This is Michael. Michael was feeling tired. So he went to bed early. Again, we can put the two sentences together and make one. Feeling tired, Michael went to bed early. Now, look at her. When she finished her work, she went home. How can you make this shorter? I'm going to help you a little. H..., she went home. Having finished her work, she went home. Und ich habe noch einen Satz für dich. When she was asked about the reason for her visit, my aunt didn't say anything. How can you make this much shorter? Again, by using the participle construction. This time, it looks like this. Asked about the reason for her visit, my aunt didn't say anything. Now, let's come back to the begining of this video. Joe hurt his knee playing tennis. I have a few questions for you. When did he hurt his knee? When he was playing tennis. So did the knee accident happen during the other action? Yes. Now, compare that to this sentence. Having finished her work, she went home. Again, a few questions for you. When did she go home? After she finished her work. Did the two things happen at the same time? No, she first finished work and only then did she go home. Did one action happen before the other? Yes. Now, I'll give you more situations and you think about when the actions happen, at the same time or one after the other. Kate is in the kitchen making coffee. In this situation the two things happen at the same time. How about here? She walked down the street talking to her mother on the mobile phone. Again, the two actions happen at the same time. How about here? Having switches on the dishwasher, he sat down and watches television. Here, one thing happens before the other. Wir können es auch als "Vorzeitigkeit" bezeichnen. You can see the same situation here. Having found a hotel, we looked for somewhere to have dinner. First, we found a hotel and then we tried to find some restaurant. So, you just learned that if things are happening at the same time or one happens during another action, you can put the two sentences in only one sentence using this participle construction -ing. Kate is in the kitchen making coffee. But, if one thing happens before the other, you use another construction, having -ed or the third form. Having found a hotel, we looked for somewhere to have dinner. Du hast aber auch noch eine andere Partizipalkonstruktion gesehen, nämlich diese: Asked about the reason for her visit, my aunt didn't say anything. Hier könnte man auch sagen, dass es um Gleichzeitigkeit geht. So, und jetzt besprechen wir nur noch eines, nämlich das, was du in dem Titel von diesem Video siehst, Partizipialkonstruktionen anstelle von Adverbialsätzen. Du kennst das aber eigentlich schon. Es war zum Beispiel dieser Satz: Having switches on the dishwasher, he sat down and watches television. Und der ursprüngliche Adverbialsatz, der ersetzt wurde, war "After he switched on...". Wir haben es aber ersetzt und die neue Version lautet "Having switched on...". Or the same here: Asked about the reason for her visit, my aunt didn't say anything. Der ursprüngliche Adverbialsatz war "When she was asked..." und ersetzt heißt es "Asked...". So, und jetzt kurz etwas zu den Partizipalkonstruktionen anstelle von Hauptsätzen. Kate is in the kitchen making coffee. Diesen Satz können wir uns auch als zwei Hauptsätze vorstellen. Kate is in the kitchen and she is making coffee. Wir können also den zweiten Hauptsatz in eine Partizipalkonstruktion umwandeln. Kate is in the kitchen making coffee. Good, that's really all for today. So remember: Gleichzeitigkeit wird meistens mit -ing ausgedrückt. John hurt his knee playing tennis. Aber Vorzeitigkeit mit having + -ed or the third form. Having switched on the dishwasher, he sat down and watches TV. Super, thanks for listening and don't forget to watch the practise video on this topic. Bye!

Informationen zum Video
11 Kommentare
  1. Default

    Es handelt sich bei diesen Konstruktionen und der zugrundeliegenden Grammatik um relativ komplexe Materie, und Frau Lanickova gelingt es m.E. nicht, den Stoff korrekt und für Schüler nachvollziehbar zu erläutern. Wo sind die Probleme?
    Ab 1:45 sind die Ausführungen m.E. verwirrend - wenn nicht gar falsch.
    Es wird ein Temporalsatz mit der Konjunktion "when" vorgegeben, der dann in eine Konstruktion "Having + Past Participle" überführt wird. Das Problem ist, dass "Having + Past Participle" für Vorzeitigkeit steht. Entsprechend hätte im Ausgangssatz "After + Past Perfect" (wie im Deutschen "Nachtdem + Plusquamperfekt) benutzt werden müssen statt Simple Past. "When" steht als Konjunktion dagegen häufig bei Gleichzeitigkeit (z.B. "When I was watching TV, the telephone rang."), wie es auch ab 2:40 korrekt erklärt wird.
    Ab 2:00 (statt erst ab 5:56 und dort ohne Kontext) müsste eigentlich darauf hingewiesen werden, dass hier praktisch Gleichzeitigkeit gegeben ist (mögl. Erläuterung: Frage und Antwort geschehen sozusagen als Ablauf im selben Moment). Eine Erläuterung, was diese Situation von der ersten (finishing work, going home) unterscheidet und warum nicht beides Vor- oder Gleichzeitigkeit ist, wird nicht gegeben. Hilfreicher wäre es ohnehin, darauf hinzuweisen, dass bei Passiv im ursprünglichen Satz in der Konstruktion das Past Participle benutzt werden muss (das hatte Dominique F. schon vor gut einem Jahr in seinem Kommentar berechtigterweise erfragen wollen und keine Antwort bekommen). Sonst ist nicht nachvollziehbar, warum hier trotz des "When" im Satz nun plötzlich das Past Participle benutzt werden muss.
    Ab 3:09 wird gesagt "After she finished her work." Hier müsste Past Perfect benutzt werden, denn es handelt sich um Vorzeitigkeit zu dem Hauptsatz, in dem Simple Past steht. Frau Lanickova missachtet die Regel, dass es beim Einsatz von "After" eine Zeitenfolge geben muss.
    Bei 6:27 müsste es wiederum korrekt heißen: "After he had switched on...", also Past Perfect für die Vorzeitigkeit.

    Von Kaemmerer, vor 2 Monaten
  2. Laptop smiley

    Nice

    Von Abiram, vor 3 Monaten
  3. Alexandra

    Hallo Sofaza,
    in diesem Video kannst du dir die Verwendung des Past Participle genauer anschauen: http://www.sofatutor.com/englisch/videos/past-participle-partizip-perfekt
    Viele Grüße aus der Redaktion.

    Von Alexandra Petruschke, vor etwa einem Jahr
  4. Default

    Wann nimmt man das past participle? also mit -ed

    Von Sofaza, vor etwa einem Jahr
  5. Default

    Eine Frage zur Zeitenfolge hätte ich:
    Gibt es neben der Gleichzeitig- und Vorzeitigkeit nicht auch die Nachzeitigkeit?
    Etwa in dem Sinne wie: Being naive she believed the doctor would cure her.

    Von Eemilelv, vor etwa einem Jahr
  1. Default

    Very nice! - Having seen this video, I know how to shorten certain sentences by using a participle construction.
    Thank you, Katrina!

    Von Eemilelv, vor etwa einem Jahr
  2. Default

    Geht das auch anders rum?
    Going to the zoo, she ate an ice cream.

    Von Eule 1, vor mehr als einem Jahr
  3. Default

    Eine Frage: Hat die -ing und die -ed Endung was mit passiv und activ zu tun?

    Von Dominique F., vor mehr als einem Jahr
  4. Default

    Ich versteh auch nichts

    Von Annette Firek, vor mehr als einem Jahr
  5. Alexandra

    Hallo Christoph,
    bei offenen Fragen kannst du dich gerne auch immer an unseren Fachchat (Mo-Fr 17-19 Uhr) wenden oder unsere anderen Videos zum Thema anschauen. Viele Grüße aus der Redaktion

    Von Alexandra Petruschke, vor etwa 3 Jahren
  6. Default

    versteh nichts

    Von Christoph Grünwald, vor etwa 3 Jahren
Mehr Kommentare