Über 1,6 Millionen Schüler*innen nutzen sofatutor!
  • 93%

    haben mit sofatutor ihre Noten in mindestens einem Fach verbessert

  • 94%

    verstehen den Schulstoff mit sofatutor besser

  • 92%

    können sich mit sofatutor besser auf Schularbeiten vorbereiten

Interferenz und Photonen

Bereit für eine echte Prüfung?

Das Interferenz Photonen Quiz besiegt 60% der Teilnehmer! Kannst du es schaffen?

Quiz starten
Du willst ganz einfach ein neues Thema lernen
in nur 12 Minuten?
Du willst ganz einfach ein neues
Thema lernen in nur 12 Minuten?
  • Das Mädchen lernt 5 Minuten mit dem Computer 5 Minuten verstehen

    Unsere Videos erklären Ihrem Kind Themen anschaulich und verständlich.

    92%
    der Schüler*innen hilft sofatutor beim selbstständigen Lernen.
  • Das Mädchen übt 5 Minuten auf dem Tablet 5 Minuten üben

    Mit Übungen und Lernspielen festigt Ihr Kind das neue Wissen spielerisch.

    93%
    der Schüler*innen haben ihre Noten in mindestens einem Fach verbessert.
  • Das Mädchen stellt fragen und nutzt dafür ein Tablet 2 Minuten Fragen stellen

    Hat Ihr Kind Fragen, kann es diese im Chat oder in der Fragenbox stellen.

    94%
    der Schüler*innen hilft sofatutor beim Verstehen von Unterrichtsinhalten.
Bewertung

Ø 3.0 / 4 Bewertungen
Die Autor*innen
Avatar
Kalo
Interferenz und Photonen
lernst du in der 11. Klasse - 12. Klasse - 13. Klasse

Grundlagen zum Thema Interferenz und Photonen

In diesem Video lernst du die Teilchen- u. Welleneigenschaften von Photonen kennen. Fotoeffekt und Comptoneffekt lassen sich nur im Teilchenbild erklären doch das Interferenzmuster der Intensitätsverteilung beim Doppelspaltversuch ist typisch für Wellen. Hier wird dir gezeigt das die Intensitätsverteilung proportional zur Auftreffwahrscheinlichkeit der Photonen pro Flächenstück ist und da die Intensität einer Welle proportional zu dem Quadrat ihrer Amplitude ist wird eine direkte Beziehung zwischen der Wellengröße Ampltude und der Teilchenverteilung hergestellt.

Transkript Interferenz und Photonen

Hallo und herzlich willkommen. Ich erkläre hier, wie man in der Quantenphysik die Wellen- und die Teilcheneigenschaften elektromagnetischer Strahlung systematisch miteinander verknüpft. Du solltest mit dem Doppelspaltexperiment aus der Optik vertraut sein, das Wellenmodell elektromagnetischer Strahlung kennen und über Einsteins Lichtquantenhypothese und die Erklärung des Compton-Effekts informiert sein. Die erfolgreiche Erklärung des Fotoeffekts mit der Lichtquantenhypothese hat die Einsicht erzwungen, das Licht etwas wie ein Teilchenstrom ist. Der Compton-Effekt kann nur als Resultat eines elastischen Stoßes mit Impulsübertragung erklärt werden und bestätigt damit die Quantenhypothese für Röntgenstrahlung, also für alle elektromagnetischen Wellen. Aber beim Doppelspaltversuch mit Licht erhalten wir ein Interferenzmuster, das ganz eindeutig auf die Wellenqualität der Lichtstrahlung zurückzuführen sein muss. Auch die Beugung und die Brechung des Lichts sind zufriedenstellend nur mit dem Wellenmodell zu erklären. Um nach den Strahlungsquanten oder Photonen zu suchen, kann man sich die Spur ihrer Einwirkungen auf dem Detektorschirm ansehen. Beschichtet man ihn mit einem lichtempfindlichen Material, kann man kurze Lichtblitze aufnehmen und dann gründlicher untersuchen. Wie die Momentaufnahme eines Zustands. Die Verfärbungen oder Schwärzungen auf dem lichtempfindlichen Material sind natürlich das Resultat des Fotoeffekts, durch den Atomkonfigurationen, also die Materialeigenschaften, verändert werden. Unter einem starken Mikroskop sieht man, dass die Veränderung in der empfindlichen Schicht gar nicht kontinuierlich ist. Es scheint, als sei das Licht doch ein Teilchenstrom, der wie eine Wolke Schrotkügelchen auf die Detektorfläche trifft. Die Interferenzstreifen sind also nicht kontinuierlich dichte Aufhellungen und Verdunkelungen, sondern verschieden dichte Anhäufungen von Photonen-Treffern, die nur bei geringer Auflösung als geschlossene Streifen erscheinen. Dass dann auch eine gleichmäßig beleuchtete Oberfläche also eigentlich aus dicht beieinanderliegenden beleuchteten Pünktchen besteht, ist leicht vorstellbar. Nicht so recht vorstellbar ist aber, wie man die charakteristischen Streifenfolgen von Interferenzmustern mit dem Quantenmodell des Lichts erklären soll. Denn wenn sich die Photonen tatsächlich wie Schrotkügelchen nach dem Abfeuern eines Jagdgewehrs ausbreiten, dann müsste es nach dem Doppelspalt eine einfache Addition der pro Flächenstreifen auftreffenden Partikel aus den beiden Spalten geben. Aber dann hätten wir höchstens zwei Stellen maximaler Trefferzahlen, und wenn die beiden Spalten sehr eng beieinanderliegen sogar nur eine. Man könnte nun annehmen, dass es Wechselwirkung zwischen den beiden Photonenschauern gibt, zum Beispiel so, dass sie sich nach gewissen Gesetzen regelmäßig in die Quere kommen, die Photonen sich stoßen, ihre Bahnen ablenken und an bestimmten Stellen dann mehr Photonenbahnen auf dem Detektorschirm zusammenlaufen als an anderen. Wenn man die Tauglichkeit dieser Vermutung prüfen will, muss man also den Doppelspaltversuch einmal mit Licht sehr niedriger Intensität durchführen. Denn dann kann man davon ausgehen, dass nur sehr wenige Photonen pro Zeiteinheit unterwegs sind. Sie haben dann gewissermaßen Raum, sich ungestört zu bewegen. Macht man das Licht so schwach, dass es einige 1000 Stunden dauert, bis eine lichtempfindliche Schicht auf der Detektorfläche erkennbare Verfärbungen oder Schwärzungen aufweist, kann man zwar genau registrieren wie die Verfärbung oder Schwärzung nach und nach zunimmt, muss aber feststellen, dass zuletzt doch wieder die Interferenzmuster entstanden sind. Das heißt ganz eindeutig, dass unsere Vermutung falsch ist. Die Interferenzmuster entstehen nicht durch Wechselwirkung der Photonen untereinander. Schon die mikroskopische Untersuchung zeigt, dass die stärkere Wirkung am Detektor mit größerer Häufung von Photonen zu erklären ist. An manchen Stellen ist einfach die Trefferdichte höher und wir haben pro Flächenstück einen größeren Energieumsatz. Beschreiben wir die Intensität der Einstrahlung auf dem Schirm hinter dem Doppelspalt mathematisch als Energiedichte pro Zeiteinheit, und die Energiedichte als Energieumsatz pro Flächenstück, dann können wir die Abhängigkeit der Intensität von der Anzahl der Photonen darstellen, die pro Zeiteinheit oder Flächenstück auftreffen. Wir nehmen dafür nur an, dass wir über eine gewisse Zeit die mittlere Anzahl von Photonen auf einem bestimmten Flächenstück des Detektorschirms ermitteln müssten, um die mittlere Intensität der Einstrahlung auf diesem Abschnitt zu bestimmen. Unter dem Mikroskop war zu erkennen, dass die Feinverteilung der Photonentreffer zufällig chaotisch ist. Man erhält bei mehreren aufeinanderfolgenden Versuchen unter identischen Bedingungen niemals zwei identische Treffermuster. Wir haben zwar genau dort, wo das Wellenmuster der Interferenz Intensitätsmaxima vorhersagt Verdichtungszonen, aber sie enthalten keine regelmäßige Verteilung von Treffern. Die Zufälligkeit innerhalb der übergreifenden Regelmäßigkeit legt es nahe, die mittlere Häufigkeit der Treffer an beliebig gewählten Stellen ins Verhältnis zur mittleren Zahl der Treffer auf der ganzen Detektorfläche zu setzen. Denn damit erhalten wir die statistische Größe der relativen Häufigkeit und können so wenigstens eine statistische Beschreibung der Lage der Treffer auf der Oberfläche formulieren. Weil wir bei geduldiger Fortsetzung unserer Versuche eine Serie von relativen Häufigkeiten erhalten, die für identische Versuchsanordnungen gegen einen bestimmten mittleren Wert konvergieren, können wir auch zur Wahrscheinlichkeit übergehen. Mit einem kleineren, ganz und gar erlaubten mathematischen Trick, können wir an unserer Formel für die Intensität des Energieeintrags einen interessanten Zusammenhang sichtbar machen. Die Gesamtzahl der Photonen, die in einer bestimmten Zeitspanne Delta t auf den Detektor treffen, ist ja der Länge dieser Zeitspanne proportional. Je länger wir beobachten, desto mehr Photonen treffen auf. Wenn diese Zahl und die Zeitdauer einander proportional sein, dann sind es ihre Reziproken auch. Und wenn man beide Seiten dieses Proportionalitätsverhältnisses mit denselben Faktoren multipliziert, sind die entstehenden Ausdrücke auch immer noch proportional. Das heißt dann aber, dass die eben entwickelte Größe der Wahrscheinlichkeit des Auftreffens von Photonen auf einer bestimmten Teilfläche Delta A dem Quotienten auf der rechten Seite proportional ist. Und auch an dieser Proportionalität ändert das Hinzufügen gleicher Faktoren nichts. Das heißt aber, dass die Intensität des Energieeintrags auf einem Teilstück des Detektors der Wahrscheinlichkeit von Photonentreffern auf dieser Teilfläche Delta A im Verhältnis zu Delta A proportional ist. Damit haben wir nun einen bedeutenden Schritt vollzogen. Wir führen die Energie, die pro Zeit- und Flächenstück am Detektor umgesetzt wird, auf die Wahrscheinlich des Auftreffens von Photonen in dieser Zeit auf dieser Fläche zurück. Erinnern wir uns außerdem noch daran, dass nach dem Wellenmodell die Intensität der Energiewirkung dem Quadrat der elektrischen Feldstärke der elektromagnetischen Welle proportional ist, dann haben wir eine mathematische Korrespondenz zwischen der Wellengröße Amplitude und der Teilchengröße-Trefferwahrscheinlichkeit gefunden. Und das heißt, dass dort, wo die Wahrscheinlichkeit von Photonentreffern groß ist, der Betrag der Wellenamplitude groß ist. Wir haben eine eindeutige Korrespondenz von Schwingungsamplitude der Welle und Wahrscheinlichkeitsverteilung der Quanten. Hat man die Wellenamplitude der einfallenden Strahlung gegeben, kann man die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Photonentreffer auf dem Detektor berechnen. Oder hat man diese Wahrscheinlichkeitsverteilung, dann kann man auf die Amplitude der Strahlung zurückschließen. Wir haben hier das Teilchenkonzept, das die Wechselwirkung der Strahlung beschreibt, mit dem Wellenkonzept, das die Ausbreitung der Strahlung beschreibt, systematisch verknüpft. Ich fasse nochmal kurz zusammen: Wenn man den Detektorschirm beim Doppelspaltversuch genauer untersucht, erkennt man, dass die Interferenzmuster nicht aus kontinuierlich verfärbten oder geschwärzten Streifen, sondern aus Wolken einzelner Pünktchen bestehen. Erkennt man in ihnen Photonentreffer, kann man die Intensität der Strahlung auf den Schirm über die Summe der Energie der Photonen berechnen, die pro Zeiteinheit auf einer bestimmten Fläche auftreffen. Formuliert man einen Ausdruck für die Wahrscheinlichkeit des Auftreffens von Photonen auf einer bestimmten Teilfläche Delta A und berücksichtigt man, dass die Gesamtzahl aller Photonen, die am Detektor auftreffen der Dauer der Zählung proportional ist, dann lässt sich die Intensität des Energieumsatzes am Detektor in Abhängigkeit von der Wahrscheinlich des Auftreffens von Photonen je Flächenstück ausdrücken. Das führt zuletzt auf eine mathematische Korrespondenz von Wellenamplitude und Teilchenmenge. Die elektromagnetische Strahlung kann als sogenannte „Wahrscheinlichkeitswelle“ behandelt werden. Soviel für diesmal und bis zum nächsten Video!

Interferenz und Photonen Übung

Du möchtest dein gelerntes Wissen anwenden? Mit den Aufgaben zum Video Interferenz und Photonen kannst du es wiederholen und üben.
  • Gib an, wie der Fotoeffekt funktioniert.

    Tipps

    Der Fotoeffekt besteht in der Auslösung von Elektronen aus Atomverbänden durch Bestrahlung.

    Der Fotoeffekt setzt erst bei einer Mindestfrequenz ein.

    Die Energie der herausgelösten Elektronen hängt nicht von der Intensität der Strahlung, sondern von ihrer Frequenz ab.

    Die Energie einer Welle ist ihrer Intensität proportional.

    Lösung

    Der Fotoeffekt besteht in der Auslösung von Elektronen aus Atomverbänden durch Bestrahlung. Weil die Energie einer Welle ihrer Intensität proportional ist, müsste intensivere Bestrahlung Elektronen mit höherer Energie freisetzen. Das tritt aber beim Fotoeffekt nicht ein: intensivere Bestrahlung setzt zwar mehr Elektronen frei, aber nicht schnellere. Die Energie der Elektronen hängt dagegen von der Frequenz der eingesetzten Strahlung ab. Außerdem sollte bei kontinuierlicher Einwirkung einer Welle auf den Atomverband auch bei schwacher Intensität nach längerer Zeit die Auslösearbeit geleistet sein. Das ist aber beim Fotoeffekt nicht der Fall: Liegt die Frequenz unterhalb eines Minimalwerts, werden überhaupt keine Elektronen aus dem Verband gelöst, auch bei langer Bestrahlungsdauer. Die Erklärung Einsteins lautete, dass die Energieübertragung der Strahlung in Portionen oder Quanten geschieht, deren Größe als $E=h*f$ zu berechnen ist. Da höchstens ein Photon mit einem Elektron reagiert, werden Elektronen nicht freigesetzt, solange die Energie eines einzelnen Photons nicht ausreicht, die Ablösearbeit zu leisten.

  • Gib an, warum die Interferenzerscheinung beim Doppelspaltversuch mit Licht ein Problem sein soll.

    Tipps

    Interferenzen entstehen durch Wellen.

    Fotoeffekt und Compton-Effekt sind nicht mit Wellenmodellen des Lichts erklärbar.

    Lösung

    Der empirische Nachweis von Interferenzmustern beim Durchgang durch die Doppelspaltblende belegt die Wellennatur des Lichts. Die Frequenzabhängigkeit der Ergebnisse des Fotoeffekts und die Frequenzänderung beim Compton-Effekt sind aber bisher nur mit der diskreten Natur von Licht-Teilchen erklärbar. Wir haben eine bewährte Einsicht, der neue Erfahrungen widersprechen, ohne sie verwerfen zu können. Die Interferenzen sind nicht wegzuerklären. Wir müssen folgern, dass Licht sowohl wellenartig ausgebreitet als auch körperhaft begrenzt sein muss, obwohl das allen verständlichen Vorstellungen widerspricht. Physiker mussten seit 1905 „anders" denken lernen.

  • Erkläre, wie man zeigt, dass nicht etwa Stoßvorgänge zwischen Photonen zum Entstehen von interferenzartigen Erscheinungen führen.

    Tipps

    Befinden sich in gegebenem Volumen viele freibewegliche Teilchen, sind zwischen ihnen viele Stöße zu erwarten.

    Will man Stöße verhindern, muss man die Teilchendichte senken.

    Lösung

    Die Intensität des emittierten Lichts ist durch die Energie pro Zeit und Fläche bestimmt. Für ein definiertes Zeit-Flächen-Produkt bestimmt also die Energieabgabe die Intensität. Die Energie von Licht als Photonenstrom berechnet man mit $E=N \cdot h \cdot f$, N hier die Anzahl der Photonen je Zeiteinheit und Flächenstück. Je geringer die Anzahl der Photonen sein soll, desto geringer muss die Energieabgabe bzw. die Intensität der Quelle bei gegebener Frequenz sein.

  • Erkläre, wie für Licht die Aspekte „Teilchenstrom" und „Welle" miteinander verknüpft werden können.

    Tipps

    Sind bei einem Strom aus Photonen die relativen Häufigkeiten in Raum und Zeit stabil, kann der Strom eventuell als Wahrscheinlichkeitsverteilung eines Zufallsprozesses beschrieben werden.

    Eine definierte Wahrscheinlichkeitsverteilung lässt sich oft mit einer stetigen Funktion beschreiben.

    Stetige Funktionen können oft analytisch miteinander verknüpft werden, im einfachsten Fall z. B. durch einfache Proportionalitätsfaktoren.

    Lösung

    Die Lichtausbreitung als statistischen Strom aus einzelnen Photonen zu beschreiben, führt auf die Untersuchung statistischer Häufigkeitsverteilungen. Sind diese bei genügend großer Zahl von Photonen über Zeit und Raum stabil, lassen sie sich evtl. als stetige Wahrscheinlichkeitsverteilung analytisch beschreiben. Wenn ein einzelnes Photon die Energie $E=h \cdot f$ hat, dann ein Photonenstrom aus N Teilchen $E(N)=N \cdot h \cdot f$. Treffen am Detektor mehr Photonen auf, wird dort eine größere Energiemenge umgesetzt, oder auf Zeiteinheit und Flächenstück bezogen eine größere Intensität registriert. Aus der Wahrscheinlichkeit des Photoneneintrags in einem bestimmten Flächenabschnitt muss sich vorhersagen lassen, welche mittlere Intensität dort zu registrieren sein wird.

  • Gib an, was man „Welle-Teilchen-Dualismus" nennt.

    Tipps

    An Spaltblenden zeigt Licht eindeutig Welleneigenschaften (durch Interferenz und Beugung), aber der Fotoeffekt konnte nur damit erklärt werden, dass man Licht Teilcheneigenschaften unterstellte.

    Sogar Elektronen und Atome zeigen beim Durchgang durch Spaltblenden Interferenz- und Beugungserscheinungen, also Welleneigenschaften.

    Lösung

    Dass Licht eindeutig Welleneigenschaften hat, zeigen die Phänomene der Beugung und Interferenz. Aber der Fotoeffekt wird seit 1905 widerspruchsfrei damit erklärt, dass Licht Energie nur in diskreten Portionen wie kompakte Körper abgibt. Seit 1927 ist experimentell bewiesen, dass sogar Elektronen beim Durchgang durch Spaltblenden Interferenz- und Beugungsbilder erzeugen, also Welleneigenschaften haben. Die diskrete Erscheinung von Teilchen und die kontinuierliche Ausbreitung von Wellen lassen sich nicht in einem vorstellbaren Bild vereinigen. Darum spricht man vom „Dualismus" unvereinbarer Eigenschaften.

  • Erkläre die Herleitung, mit der die Wahrscheinlichkeit des Teilcheneintrags mit der Intensität der elektromagnetischen Welle verküpft werden kann.

    Tipps

    Ansatz: Wahrscheinlichkeit des Photoneneintrags als relative Häufigkeit berechnen.

    Die Energie der Strahlung ist als Strom aus N Photonen durch $E=N*h*f$ gegeben.

    Intensität ist als Energie pro Zeit und Fläche definiert.

    Lösung

    Die Wahrscheinlichkeit des Photoneneintrags entspricht ungefähr der relativen Häufigkeit. Diese ist durch (mittlere) absolute Häufigkeiten berechenbar. Die Energie eines Photonenstroms ergibt sich aus $E=N*h*f$. Die Intensität des Energieumsatzes an der Fläche $\Delta{A}$ in der Zeit $t$ ergibt sich zu $I=\frac{E}{\Delta{A}*t}$.

30 Tage kostenlos testen
Mit Spaß Noten verbessern
und vollen Zugriff erhalten auf

7.565

sofaheld-Level

6.601

vorgefertigte
Vokabeln

7.916

Lernvideos

37.039

Übungen

34.275

Arbeitsblätter

24h

Hilfe von Lehrer*
innen

laufender Yeti

Inhalte für alle Fächer und Klassenstufen.
Von Expert*innen erstellt und angepasst an die Lehrpläne der Bundesländer.

30 Tage kostenlos testen

Testphase jederzeit online beenden