5 Kommentare

  1. Default

    @Giuliano Murgo
    Tut mir Leid, dass ich diese 9 Monate vergangene Diskussion nochmal wiederbelebe :D
    Auf der rechten Tafel, von der Joschua Ribow schon geredet hat steht bei der absoluten Häufigkeit 3 (von 50) die relative Häufigkeit 0.15. Nach der Formel 3/50 müsste da wohl auch 0.06 stehen und 3 sind auch nicht 15% von 50, wie in der ersten Zeile behauptet, das stimmt einfach nicht.
    Grüße

    Von Timart, vor 29 Tagen
  2. Default

    Alles klar, vielen Dank für die Info und die schnelle Antwort!

    Von Joshua Tibow 1, vor 10 Monaten
  3. Giuliano-test

    @Joshua Tibow:
    Die rechte Tafel bezieht sich auf den vorherigen Versuch mit den alten Wahrscheinlichkeiten.
    Die kumulierte Tabelle auf der zweiten Tafel bezieht sich noch auf die kumulierten relativen Wahrscheinlichkeiten des vorherigen Versuchs (das siehst du an den absoluten Häufigkeiten h_k). Die kumulierte Tabelle hier ist richtig:
    f_ck
    0,15
    0,15+0,3 = 0,45
    0,45+0,2 = 0,65
    0,65+0,1 = 0,75
    0,75+0,25 = 1

    Die kumulierte Tabelle der relativen Häufigkeiten zu der linken Tafel ist hier nicht zu sehen. Diese müsste so aussehen:
    f_ck
    0,06
    0,06+0,24 = 0,30
    0,3+0,44 = 0,74 (!)
    0,74+0,14 = 0,88
    0,88+0,12 = 1

    Allerdings hat er gesagt, dass sich der Wert 0,65 aus den relativen Häufigkeiten f_k auf der linken Tafel berechnen lässt. Das war leider nicht korrekt. Die Tafel mit den nicht kumulierten relativen Häufigkeiten ist hier leider nicht mehr im Bild.
    Vielen Danl für deinen Kommentar. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

    Von Giuliano Murgo, vor 10 Monaten
  4. Default

    Kleine Anmerkung zu 4:17-4:33... die rechnung ist falsch.
    0,06+0,24+0,44= 0,74 und nicht 0,65 wie erwartet.

    Von Joshua Tibow 1, vor 10 Monaten
  5. 380812_10150428217592691_530367690_9029051_1202273292_n

    gibt es auch kumulierte wahrscheinlichkeit??

    Von Mathe 12, vor fast 3 Jahren